裁判误判引争议，球员申诉反胜违体犯规判定

在最新的CBA赛事中，裁判的判罚争议再次引发关注。近日，CBA官方公布了关于两名球员违体犯规申诉的复议结果，天津队的刘伟和同曦队的于长春均成功申诉，原判违体犯规被认定为普通侵人犯规。然而，尽管申诉成功，比赛中的罚则和结果已无法逆转，两支球队最终均未能逆转比赛局势。以下是CBA官方的具体公告内容： 《南京同曦宙光队于长春违体犯规申诉复议公告》 在2025-2025赛季CBA联赛山东西王队对阵南京同曦宙光队的比赛中，第二节剩余6分28秒时，裁判判定于长春6号球员违体犯规。赛后，于长春对此判罚提出异议。经过CBA联盟裁判办公室的复议，认定该动作应为一般侵人犯规，而非违体犯规，于长春的申诉获得认可。根据联赛特殊规定，此次违体犯规不计入“TUD累计处罚”，但比赛中的罚则和结果保持不变。 《天津先行者队刘伟违体犯规申诉复议公告》 在同曦队申诉之后，2025年12月4日，天津先行者队与北京控股队的比赛中，第二节剩余1分05秒时，裁判将刘伟21号球员的侵人犯规升级为违体犯规。刘伟对此判罚提出申诉。经过复议，CBA联盟裁判办公室认为原判升级不妥，刘伟的申诉同样获得批准。依据联赛规定，刘伟此次违体犯规同样不计入“TUD累计处罚”，但比赛中的罚则和结果维持原判。 尽管申诉成功，两位球员的遭遇也再次提醒了我们在竞技体育中，公正与误判之间的微妙平衡。